Фронтовое небо

Форум сервера игры Ил-2
Имя пользователя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении
Game Server:
il2org.ru:21000
Кинохроники войны на Фронтовом небе от FallFire.
Текущее время: 15 дек 2019, 08:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 00:47 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
Летун, сейчас получается что за дитч, что за прыжок с самоля без управления, как я понял, начисляется одинаково -10
Не интересно получается, зачем корячиться и пытаться посадить пробитый самоль, тем более с риском вообще убиться, если проще прыгнуть над своей территорией?
Не справедливо как-то. За дитч предлагаю сделать -2

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 06:57 
Обладатель страшной аватарки
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 11:25
Сообщения: 446
+1 Дичь на своей территории это практически спасенный самоль.

_________________
Медленно летать тяжело - летать быстро легче!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 15:51 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
2BAG_Miron писал(а):
+1 Дичь на своей территории это практически спасенный самоль.



не согласен. Дитч - это разрушенный самоль. Тогда можно будет на целом сесть на брюхо специально, сломать крыло и за это что, должны записать +1? Проще будет дитчить, чем садиться на полосу на шасси ))

ИМХО

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 15:59 
Крылатый медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2008, 18:12
Сообщения: 2045
Kazhen писал(а):
Летун, сейчас получается что за дитч, что за прыжок с самоля без управления, как я понял, начисляется одинаково -10
Не интересно получается, зачем корячиться и пытаться посадить пробитый самоль, тем более с риском вообще убиться, если проще прыгнуть над своей территорией?
Не справедливо как-то. За дитч предлагаю сделать -2


На своей территории дитч, посадка на воду, приземление в поле за пределами аэродрома штрафуется на -5 очков. А потерянный самолёт на -10, так что разница в два раза (и раньше была такая же пропорция: дитч -10, а потеря -20).

На вражеской территории самолёт по любому теряется безвозвратно , так что садится в поле у врага действительно нет смысла - лучше выпрыгнуть (-10 за потерянный самолёт будет в любом случае, а шансы получить -5 за плен или на удачное спасение те же 50%).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 16:02 
Обладатель страшной аватарки
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 11:25
Сообщения: 446
Kazhen писал(а):
2BAG_Miron писал(а):
+1 Дичь на своей территории это практически спасенный самоль.



не согласен. Дитч - это разрушенный самоль. Тогда можно будет на целом сесть на брюхо специально, сломать крыло и за это что, должны записать +1? Проще будет дитчить, чем садиться на полосу на шасси ))

ИМХО

Ты о чем? За посадку на своей территории в статистику -2 а не -10 как за разбитый. А +1 это было к тому что согласен с предыдущим постом, типа +1 голос за мысль в топике. :lol:

ПыСы: -5 тоже нормально.

_________________
Медленно летать тяжело - летать быстро легче!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 16:15 
Дядя Миша
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 май 2009, 09:27
Сообщения: 611
Kazhen писал(а):
2BAG_Miron писал(а):
+1 Дичь на своей территории это практически спасенный самоль.



не согласен. Дитч - это разрушенный самоль. Тогда можно будет на целом сесть на брюхо специально, сломать крыло и за это что, должны записать +1? Проще будет дитчить, чем садиться на полосу на шасси ))

ИМХО
Согласен, иначе большинство пилотов перестанет возвращатся на филд.... мне например пофиг, куда садится - на филд или на грунт.
все будут перелетать фронт и сразу дичится


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 16:20 
Обладатель страшной аватарки
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 11:25
Сообщения: 446
Да ужО все выяснили :D . -10 много, а -5 в самый раз.

_________________
Медленно летать тяжело - летать быстро легче!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 18:15 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
=211SHAP=Dart писал(а):
Kazhen писал(а):
2BAG_Miron писал(а):
+1 Дичь на своей территории это практически спасенный самоль.



не согласен. Дитч - это разрушенный самоль. Тогда можно будет на целом сесть на брюхо специально, сломать крыло и за это что, должны записать +1? Проще будет дитчить, чем садиться на полосу на шасси ))

ИМХО
Согласен, иначе большинство пилотов перестанет возвращатся на филд.... мне например пофиг, куда садится - на филд или на грунт.
все будут перелетать фронт и сразу дичится


Хочу еще внести предложение о +2 очках за успешную посадку. Правда при этом надо будет вводить минимальное время пребывания в воздухе (не знаю как это организовать, и можно ли это сделать вообще) чтобы не получилось ситуации взлетел - сел, взлетел - сел и набиваешь себе этим очки.
Зато действительно будет стимул сажать самолет на филд, вместо получения штрафа -5 за дитч

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 19 сен 2009, 21:48 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
Гость писал(а):
Kazhen писал(а):

Хочу еще внести предложение о +2 очках за успешную посадку. Правда при этом надо будет вводить минимальное время пребывания в воздухе (не знаю как это организовать, и можно ли это сделать вообще) чтобы не получилось ситуации взлетел - сел, взлетел - сел и набиваешь себе этим очки.
Зато действительно будет стимул сажать самолет на филд, вместо получения штрафа -5 за дитч


если человек пренебрегает 5 очками и дичится, почему ты думаешь его заинтересуют 2 очка за посадку? B)


не заинтересуют, не спорю. Но такого чела ничем не заинтересуешь. К тому же вместо того, чтобы получить -5 за дитч, лучше получить +2 за посадку. Итого +7 очков в плюсе, вместо 5 в минусе. Математика, однако ))

ИМХО

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 09:06 
Матерый волк
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2008, 11:31
Сообщения: 1368
Kazhen писал(а):
Гость писал(а):
Kazhen писал(а):

Хочу еще внести предложение о +2 очках за успешную посадку. Правда при этом надо будет вводить минимальное время пребывания в воздухе (не знаю как это организовать, и можно ли это сделать вообще) чтобы не получилось ситуации взлетел - сел, взлетел - сел и набиваешь себе этим очки.
Зато действительно будет стимул сажать самолет на филд, вместо получения штрафа -5 за дитч


если человек пренебрегает 5 очками и дичится, почему ты думаешь его заинтересуют 2 очка за посадку? B)


не заинтересуют, не спорю. Но такого чела ничем не заинтересуешь. К тому же вместо того, чтобы получить -5 за дитч, лучше получить +2 за посадку. Итого +7 очков в плюсе, вместо 5 в минусе. Математика, однако ))

ИМХО


Лично меня как бомбера незаинтересуют-5, зная , что лететь еще 20 км до филда и таща кучу выбитой наземки на своем крафте я лучше задичусь и быстро взлечу.
Против таких умников на Нольваре делали следующие, после второго дича самолет терялся не временно а на всегда и получал -40,это уже сдерживало, да самолет должен был быть одной серии если был другой крафт , то после второго дича отсчет начинался заново.

_________________
-- Чтобы стать фоководом, нужно сбить 100 яков. Чтобы стать настоящим яководом - сбить 1000 фок


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 14:25 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
Joker писал(а):
Хочу еще внести предложение о +2 очках за успешную посадку. Правда при этом надо будет вводить минимальное время пребывания в воздухе (не знаю как это организовать, и можно ли это сделать вообще) чтобы не получилось ситуации взлетел - сел, взлетел - сел и набиваешь себе этим очки.
Зато действительно будет стимул сажать самолет на филд, вместо получения штрафа -5 за дитч


если человек пренебрегает 5 очками и дичится, почему ты думаешь его заинтересуют 2 очка за посадку? B)[/quote]

не заинтересуют, не спорю. Но такого чела ничем не заинтересуешь. К тому же вместо того, чтобы получить -5 за дитч, лучше получить +2 за посадку. Итого +7 очков в плюсе, вместо 5 в минусе. Математика, однако ))

ИМХО[/quote]

Лично меня как бомбера незаинтересуют-5, зная , что лететь еще 20 км до филда и таща кучу выбитой наземки на своем крафте я лучше задичусь и быстро взлечу.
Против таких умников на Нольваре делали следующие, после второго дича самолет терялся не временно а на всегда и получал -40,это уже сдерживало, да самолет должен был быть одной серии если был другой крафт , то после второго дича отсчет начинался заново.[/quote]

Можно рассмотреть как вариант сохранение лишь половины очков за вылет при дитче, помимо штрафа -5. Бомберам это актуально, а ястрибы в ныняшних условиях не так уж много и зарабатывают.
Чтобы небыло взлет - бомбежка - дитч. Опять взлет - бомбежка - дитч, как в этотом примере: http://www.il2.org.ru:8080/war/mlog_f/i ... 1253349965

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 15:16 
Высотный бомбометатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 20:43
Сообщения: 215
Самый действенный метод, ИХМО, запрет выхода в меню до приземления паратрупера, тогда на малых высотах прыгать меньше будут, а попытаются сесть.

_________________
По поводу "не повезло", во всём виноваты мы сами:
Или сделали то, чего не надо было делать
Или не сделали того, что нужно было сделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 18:43 
Опытный бомбардировщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2008, 22:01
Сообщения: 387
Если бомбить с большой высоты (с горизонтали), то обратно лететь (особенно с фронта) до ближайшего филда не так уж и далеко, даже на пологом пикировании. Не вижу смысла садиться в поле, когда можно спокойно сесть на филд. Нет выигрыша ни во времени, ни в расстоянии.

Другое дело, когда бомбишь с пикирования, и уходишь на "нулях". Тут есть смысл "дичиться" сразу после перелета линии фронта, особенно когда на 6 кто-то сидит. И наказывать за это как-то неспортивно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 21:59 
Дядя Лёня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2009, 21:22
Сообщения: 747
Valex писал(а):
Самый действенный метод, ИХМО, запрет выхода в меню до приземления паратрупера, тогда на малых высотах прыгать меньше будут, а попытаются сесть.

И начнётся убиение паратрупперов. Знаешь, сколько вони поднимется на форуме? Оно надо?

_________________
Мужская логика-правильней, зато женская-интереснее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 20 сен 2009, 22:31 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
serg21 писал(а):
Если бомбить с большой высоты (с горизонтали), то обратно лететь (особенно с фронта) до ближайшего филда не так уж и далеко, даже на пологом пикировании. Не вижу смысла садиться в поле, когда можно спокойно сесть на филд. Нет выигрыша ни во времени, ни в расстоянии.

Другое дело, когда бомбишь с пикирования, и уходишь на "нулях". Тут есть смысл "дичиться" сразу после перелета линии фронта, особенно когда на 6 кто-то сидит. И наказывать за это как-то неспортивно.



как это неспортивно? Фигасе... Неспортивно также дымящих бобров на посадке сбивать, паратрупперов резать, вулчить, добивать пробитых отходящих. Давайте нахрен не будем нюни разводить!

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 01:02 
Высотный бомбометатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 20:43
Сообщения: 215
serg21 писал(а):
Если бомбить с большой высоты (с горизонтали), то обратно лететь (особенно с фронта) до ближайшего филда не так уж и далеко, даже на пологом пикировании. Не вижу смысла садиться в поле, когда можно спокойно сесть на филд. Нет выигрыша ни во времени, ни в расстоянии.

Другое дело, когда бомбишь с пикирования, и уходишь на "нулях". Тут есть смысл "дичиться" сразу после перелета линии фронта, особенно когда на 6 кто-то сидит. И наказывать за это как-то неспортивно.

Нормальный бомбер будет возвращаться на филд, т.к. пути отхода прорабатывает до взлёта. Дитчиться, ИХМО, на бобре - не спортивно(если только это не аварийная посадка).

_________________
По поводу "не повезло", во всём виноваты мы сами:
Или сделали то, чего не надо было делать
Или не сделали того, что нужно было сделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 01:46 
Опытный специалист по конструктивным предложениям

Зарегистрирован: 09 май 2009, 11:24
Сообщения: 4938
Откуда: г. Одесса Украина
Пустой спор! Дитч на территории противника -10, на своей -5, посадка на филд 0. Все оптимально. Что еще нужно? Oo

_________________
Wir sind geboren das Maerchen сделать былью,
Преодолеть
die Sperre und die Weit.
Vernunft
нам дал стальные Fluegel-Нande,
А вместо Herz
еAussenbordmotor!

"Марш авиаторов" в редакции Т.Шаова


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 12:34 
Я достаю из широких штанин, а мне все кричат "Вы чего, гражданин?!"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2009, 12:56
Сообщения: 6371
Valex писал(а):
serg21 писал(а):
Если бомбить с большой высоты (с горизонтали), то обратно лететь (особенно с фронта) до ближайшего филда не так уж и далеко, даже на пологом пикировании. Не вижу смысла садиться в поле, когда можно спокойно сесть на филд. Нет выигрыша ни во времени, ни в расстоянии.

Другое дело, когда бомбишь с пикирования, и уходишь на "нулях". Тут есть смысл "дичиться" сразу после перелета линии фронта, особенно когда на 6 кто-то сидит. И наказывать за это как-то неспортивно.

Нормальный бомбер будет возвращаться на филд, т.к. пути отхода прорабатывает до взлёта. Дитчиться, ИХМО, на бобре - не спортивно(если только это не аварийная посадка).



Повторюсь еще раз (см. пост выше). Это "нормальный" бомбер? http://www.il2.org.ru:8080/war/mlog_f/i ... 1253349965
Вроде, с точки зрения выбитых очков и что ниразу не умер - даже более чем "нормальный" Но с точки зрения "Нормальный бомбер будет возвращаться на филд, т.к. пути отхода прорабатывает до взлёта." совсем противоречивые мнения...
Что такое "норма" и кто ее определяет?

ИМХО

_________________
Старания ваши
Развеял ветра порыв
Всем покуй!


"....наконец то оформилась украинская нация и у неё есть план на ближайшие 50 лет - вступление в ЕС."(с) MK.PANIK

義憤


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 13:35 
Любитель рыбалки

Зарегистрирован: 25 май 2009, 09:56
Сообщения: 170
Откуда: Новосибирск
marc писал(а):
Пустой спор! Дитч на территории противника -10, на своей -5, посадка на филд 0. Все оптимально. Что еще нужно? Oo

сейчас при дитче на территории врага при попадании в плен идет только штраф
я предлагаю в этой ситуации штрафовать сильнее - минус одна жизнь пилоту и потеря пилота для армии

_________________
Живу в городе, где родился Покрышкин. Отсюда очень далеко до барака Хартманна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Дитч или прыжок?
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 14:14 
Отличник Aвиации II степени
Отличник Aвиации II степени
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2009, 11:45
Сообщения: 442
Откуда: Москва
Ну минус жизнь, пожалуй, несправедливо, а потеря пилота для армии - логично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB